Roe v. Wade fue modificado

Roe  v Wade no es el marco inamovible que rige el Aborto. No es el trimestre de embarazo en que se encuentra la mujer el único elemento que se toma en consideración cuando se evalúa el aborto. “This, too, we find consistent with Roe’s central premises, and indeed the inevitable consequence of our holding that…Read more »

El Arzobispo sin caridad

El Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso de Acevedo v. Santa Iglesia Católica Apostólica de Puerto Rico  CC 2016-1053, Sentencia  de 18 de julio de 2017, resolvió: “Asimismo, si bien las demandantes admitieron que nunca aportaron al Plan como resaltó la juez de instancia, sí establecieron categóricamente su expectativa de recibir sus pensiones…Read more »

Premisas incorrectas

  Recientemente un analista que no  dice en qué lado del debate sobre el aborto esta, realizó una encuesta. Uso como premisa dos aseveraciones: Una Senadora quiere hacer más difícil que las mujeres puedan abortar Prohibirlo después de veinte semanas Ambas aseveraciones son incorrectas. Entiendo que el uso de las mismas reflejan dos posibilidades: No…Read more »

Hablemos del aborto

    Estoy convencido que los mejores exponentes para hablar sobre el tema del aborto son las mujeres. Eso no significa que los hombres no podamos opinar. A fin de cuentas seria discrimen por razón de sexo y violentar la libertad de expresión.  Adicionalmente creo que puedo opinar porque estoy vivo. Estoy vivo pues mi…Read more »

Protege tu Institución Educativa Privada religiosa de intervenciones del Estado en materia de nombramientos ministeriales de fe.

Esta vez seré bastante jurista, así que no garantizo que disfrutes este viaje conmigo. Pero para aquellos que desean defender sus instituciones educativas privadas, debes verlo como un entremés. Obviamente el asunto es más profundo, pero deseo solo despertarles el entendimiento de cómo proteger su fe en sus instituciones educativas. ¿Aplican las leyes de discrimen…Read more »